J'ai de l'appétit

Dagens prosa - Tankar från vardagen - Vi går en stund på jorden

”Jag dricker Champagne när jag är lycklig,

och när jag är ledsen. 

Ibland dricker jag när jag är ensam.

Har jag sällskap anser jag att Champagne är självklart. 

Jag smuttar gärna på ett glas när jag inte är hungrig,

och jag dricker alltid Champagne när jag vill ha något att äta. 

Annars dricker jag aldrig Champagne - utom då jag är törstig.”

/ Lilly Bollinger.

”Varje dag måste vi äta flera måltider! 

Men att äta är både ett mål och ett medel för våra handlingar.”

/ pH, Lindberg

Måltidens innebörd 

Många delar sin måltid på sociala medier för att visa vem man är!

Hipstern för att visa sitt kunnande om hamburgare!

Sen har vi de som bara fotograferar maten för att visa att man har råd att äta dyrt bara för att.

Köttbitar med mycket insprängt fett och feta kappor är populärt! 

Eller bara föda som inte säger något mer än att det är kreativt upplagt! 

Många gånger äter man bara för att mätta sig, då händer det att man tar en korv med bröd!

Detta är något man sällan ser att folk delar. 

Att man inte delar sin Sibylla korv kan jag köpa!

-ja då den sällan eller aldrig lever upp till ett gott hantverk. 

Det fins inga genvägar till god föda, nej välj omsorgsfullt allt ni väljer att mätta er med! 

Eller äter ni bara för att visa vad ni har råd med? 

Korven som hantverk kräver sin kunskap, förminska inte det! 

Hur var det nu, Jo - Allting har en ände men korven den har två.

Jag älskar hungern och avskyr mättnaden

Allting har en början och ett slut sägs det, är det verkligen så? ”Den som lever får se” som min mormor alltid sa.

Nu lever hon inte längre så, det fick hon inte se. Sen hade hon Alzheimers mot slutet så hon var lyckligt omedveten. Allt har en början och ett slut i den beskrivning av verkligheten som vi lärt oss att förstå. Frågan är om det dom lärt oss verkligen är  sanningen? Ja vilka är dom, jag återkommer till det senare. Om allting nu verkligen har en början och slut så har allt en framsida och en baksida, och inuti samt utanpå. Sen har vi över och under samt bredvid. Över och under - Uppe och nere. Den verklighet vi upplever här är inte kompatibel med resten av universum. Ett ljusår är en astronomisk längdenhet som motsvarar den sträcka en ljusstråle färdas i rymdens vakuum under ett år. Ett ljusår är (9,46) biljoner kilometer, eller mer exakt (9 460 730 472 580 800) meter. När man tittar ut i universum tittar man också bakåt i tiden. ”Vilket måste betyda att om man samtidigt ska kunna se både framåt och bakåt så är det i JYY JY jyymden man ska vara” Eller?

Ljuset från solen har färdats i åtta minuter innan det når fram till oss. ”Nu skrev jag inte vår sol då jag inte sett någons lagfart för solen” När man tittar på solen ser man alltså solen som den såg ut för åtta minuter sedan. Så om nu livet är linjärt och börjar på en punkt och slutar på en annan så….

Enligt Moi veterligen så har allt en framsida, baksida samt inuti. Med den utgångspunkten tittar jag på universum. Ryms universum i Albers teori om rumtiden? Är universum inuti eller utanpå? Har universum en framsida och baksida? 

Om universum är framsidan vad är då baksidan och vad fins inuti? Kan det vara så att universum är inuti, om så ja - vad finns då  på utsidan? För framsidan är framtiden och baksidan ska inte förväxlas med vad något tidnings magasin lockar med, från någon konditor eller surdegsbagare, nej det är rätt och slätt det som varit. Nu går jag bakåt och och citerar mig själv, ”Allting har en början och ett slut”. Allting har en början, ja så är det. Men hur uppstår något från ingenting? Och när något uppstått så kan det aldrig gå tillbaka till ingenting. Det slutar alltid på plus eller minus, decimalerna är variabler som då definierar det ursprungliga nolläget. Je suis är nu trött och behöver lite välförtjänt stänga öga, återkommer inom kort! (21:15 /  14 januari 2025)

Tillbaka igen (19:49 - 15 januari 2025)

I en simulering vet man föga om vad som pågår utanför det man upplever, nu är vi förvisso medvetna om att något pågår utanför, för vi själva har ju  valt att träda in i den. Men om man sätter på ett nyfött barn simulerings glasögon med instruktionen att, du får aldrig ta av dig dom för då öppnar du Pandoras ask. Samt att man tidigt förklarar; Ni kommer inte kunna ta in och förstå intrycken som väntar utan glasöga. Eller filtret.

Vi förstår bara 1 procent av universum och det är för människor som faktiskt väljer att tänka på det lilla vi vet.

Samtal om planetarisk existens, polära energier, magnetosfären, frekvens, fri energi och universellt medvetande är inte för alla.

Vi som människosläkt är ur samstämmighet.  Det är därför vi har en ökning av depression, ångest etc. I vårt undermedvetna som dominerar vårt medvetande, vi alla vet och känner att det är något fruktansvärt fel.

Öppna dina ögon och ditt sinne och titta dig omkring.  Sitter inte där bekvämt. Det är något som är fel med den doktrin vi tvingas på.

Den kristna uppfattningen 

Den kristna uppfattningen om den fria viljan eller tankefrihet och ansvar klarar inte alla av.

En klok andlig ledare/rådgivare ska kunna skilja mellan det sjuka och det friska hos en konvertit. Att bli religiös är inte detsamma som att lida av psykisk ohälsa. Att påstå det är fördomsfullt åt alla håll och riktningar.

Sen fins det naturligtvis de som har psykisk ohälsa, men kyrkan tillhör inte dom värst drabbade.

Jag har förpassat sidan, sidorna åt sidan, återkommer eventuellt ang sidorna. Det blir sidoarbete. 

Knyter säcken nu.

Knutar går att knyta upp, även dom besvärligaste knutarna.

Seth, Seth, Seth han bryr mig, vad blir av denna gosse? Ska han gå i mina fotspår?

-Nej inte så länge jag står upp. 

Sammanfattat av pH/, Lindberg - För MinGalnaHage.